Mis asuntos de la vida

Ring, Ring, Ring, Ring, Ring- Allo, línea erótica Afrodita, ¿qué quieres que te cuente corazón? Tus deseos son órdenes para mí- Hola cariño, soy el cura tal, y llamo para confesarte- Ah, ok. Ahorita mismo te cuento mis pecados amorcito- Dime, ¿cómo vas vestida, incumples el precepto del buen cristiano?- Voy ligera de ropa, sólo llevo un pequeño corpiño y un pequeño tanga- Hay hija mía, con el frío que hace, ¿estás acostada?¿qué estás haciendo ahora mismo?- Pues lo primerito que le voy a contar es que esa ropa es mi uniforme, y lo segundo estoy tocándome muy suavecito y por todo el todo el cuerpecito, ¿es eso pecado padre?- No hija no, sólo saber lo que estabas haciendo. Y ya de paso, reza 3 padres nuestros un avemaría y ya te llamare mañana, para ver si estás dentro del camino que marca la Iglesia.- Muy bien padrecito, así lo haré. Muchas gracias por este servicio eclesiástico a domicilio. - No pasa nada hija, la iglesia intenta ir mejorando y adaptándose a los nuevos tiempos. Adiós y cuídate.- Lo haré padrecito, no se preocupe.Y así, una llamada tras otra hasta lograr una factura de 17.000€. Este cura lo hacía con buena voluntad, es decir, si las chavalas de las líneas eróticas no podían ir a confesarse, pues este párroco las llamaba y las confesaba. Pero parece ser que en su diócesis no lo han entendido así, y lo han destituido. Pérez Camino debería de dar muchas explicaciones al respecto de esta destitución. El párroco sólo cumplía con su deber, ¿qué hubiese pasado si éste hubiera tenido que ir al club o al lugar donde se encuentran esos teléfonos para confesar a las chicas?¿lo hubiesen condenado a la hoguera a través de un auto de fe promovido por la Congregación para la Doctrina de la Fe?. Vaya con la iglesia, que seria se ha puesto.Pero había algo más. Y tirando del hilo, se ha descubierto que este mismo párroco ofrecía sus servicios sexuales a través de internet para mujeres y parejas, y lo más divertido de todo, es que utilizaba las fotos de un tío cachas para esos anuncios, aparte de su propia foto hecha en la sacristía de la iglesia donde trabajaba. La pregunta no puede ser más obvia, ¿hacía eso por internet para confesar a esas mujeres y parejas que iban a disfrutar de sus servicios?, es decir, acabado el servicio sexual, ¿las confesaba?. Porque si es así, este párroco es un lumbreras, y ya mataba dos pájaros de un tiro.Pero como siempre, todo tiene sus daños colaterales, y éstos han sido que estas chicas se han quedado sin confesor, que la iglesia vuelve a defraudar a sus pocos acólitos y que una vez más demuestran que si no pueden controlar lo que hacen 4 párrocos, ¿cómo van a controlar lo que hacen 100.000.000 de fieles?. Tienen mucho trabajo por delante los curas que deben controlar a los propios curas, es decir, los asuntos internos del Vaticano, porque de estos casos deben de haber miles y miles. La Santa Alianza -los servicios secretos del Vaticano- deben de ponerse las pilas. Y ya para terminar otra pregunta que me corroe el alma, ¿de dónde saca la iglesia tanta pasta para pagar todo esto?¿son de las subvenciones que les da el gobierno a costa de mis impuesto?. Deberían de dar muchas explicaciones desde la Conferencia Episcopal o desde el propio Vaticano, porque esa duda me abruma. “Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Parece que el gobierno español está jugando a la oca, es decir, saco una nueva propuesta y si sale mal, saco otra porque me toca. Eso es lo que yo me he imaginado cuando he oído la notica en las noticias de una emisora cuando me dirigía al trabajo: “según el gobierno, la crisis ya no es económica, sino de las familias porque no consumen y por eso el ejecutivo pide a las ONG de barrio que las ayudas que dan no decaigan”. Me he quedado to pasao. No me caído porque iba sentado y sujetando el volante. Ahora lo entiendo todo. Ahora sé porque mi situación económica está así. Ahora entiendo porque no puedo salir con la familia a cenar, a tomar algo, a montar a las niñas a los carruseles, a tener dificultades para llegar a final de mes, a que la empresa me pague a trompicones, todo eso por fin lo he entendido. Me ha costado, pero lo he logrado: LA CULPA NO ES DEL GOBIERNO, SINO MÍA Y DE MUCHOS OTROS QUE POR TODOS ESTOS PROBLEMAS HEMOS PROVOCADO EL CAOS FINANCIERO MUNDIAL. Podían haberlo dicho antes, y a lo mejor hubiera tomado algunas medidas, pero no, el gobierno se ha callado como una puta, ha intentado solucionar él el jamón sin mucho éxito, y ahora cuando ve que ya no hay solución, nos dice que la culpa es de las familias.Ahora también puedo llegar a entender porque este gobierno tiene más coches oficiales que EEUU, ahora también entiendo porque Leire Pajín, por ejemplo, gana al mes 20.000€ de los 3 sueldos oficiales que tiene, ahora entiendo por qué sus señorías no se rebajan el sueldo ya los maten, y tantas cosas que antes por mi ignorancia no lograba ver. Porque todos estos pájaros, se han cubierto sus espaldas, ya que las familias pueden hundirlos también a ellos, porque la crisis la hemos provocado nosotros y por eso tienen que hacer esas barbaridades. Ahora entiendo también la forma de actuar de los sindicatos más subvencionados de Europa y porque callan ante esta situación: porque la crisis no la ha provocado el gobierno, sino las familias, y claro no pueden salir a manifestarse en contra de los pocos trabajadores que quedan. Cuantas cosas he entendido de golpe, sólo con esas declaraciones. Menos mal que he oído la radio y más concretamente ese comentario, sino todavía a fecha de hoy, seguiría actuando de la misma forma sin saber que la situación económica la ha provocado mi familia y muchas como la mía. Ahora entiendo por qué el gobierno tiene ese déficit de caballo, porque seguro que ha tenido que hacerlo para salvar las prestaciones sociales para que muchas familias puedan seguir viviendo, ha tenido que hacerlo también para que el Plan(E) pudiera producir empleo y tanto gastazo de dinero que en un principio creía que era tirarlo y ahora entiendo para que ha servido. Sólo espero que el gobierno sepa aceptar mis disculpas por mi gran ignorancia, y que si puedo ayudarlo en lo que sea para salir de la crisis que me lo diga a mi familia y a las demás que hemos provocado este caos económico para poder solventarlo dentro de nuestra posibilidades. Espero que no me guarde rencor por esta ignorancia, y que sepa que ahora lo entiendo todo. Muchas gracias al gobierno por su aclaración. Y que no tenga en cuenta las declaraciones de este personaje porque las familias que hemos producido este caos no tenemos nada que ver. Ahí va lo que  Carmen Lomana que es una lumbreras dijo: “que la crisis era un drama para los ricos, porque los pobres total ya están acostumbrados”. Qué razón lleva, es lo que nos ha tocado vivir, y por eso hemos producido este caos, pero también le digo al gobierno que las familias nos desmarcamos de estas declaraciones. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Hacía ya algún tiempo que este personaje no salía por la tele diciendo barbaridades. No lo hacía desde ese magnífico día del orgullo eclesiástico en donde se reúnen el, muchos como él y gente que creen como ellos que la familia tiene que ser como ellos dicen, y las demás familias no tienen sentido. Pero hace algunos días ese tipo apareció en una homilía, porque su oficio es cura de alta graduación, es decir, Cardenal y jefe de todo el cotarro eclesiástico en España,  soltó una de esas frases que se tenían que escribir en mármol para recordarla toda la vida.Se preguntaba este sujeto delante de sus fieles, “quién y cómo garantizará el subsidio de desempleo y las pensiones a los españoles”, en clara alusión a la actual situación económica y política que vive este desgraciado país. Hombre yo le podría indicar quién y cómo. Pero con una condición: “que esta ayuda no sirva de precedente”.Si empezamos por el “quién” la solución es fácil. Sería la Conferencia Episcopal Española, porque reciben ayudas multimillonarias para el sostenimiento de la Iglesia, de todos los monumentos que ella posee y por supuesto de los arreglos oportunos que estos edificios se pueden llevar. Y el “cómo” es bien sencillo, no cobrando esas subvenciones que les da el Estado multimillonarias, y lo cedan al ministerio de trabajo y Asuntos Sociales para que los pensionistas y los parados puedan vivir y comer durante una temporada. Aunque ya puestos, también podrían poner de su parte, y un tanto por ciento de lo que cobran por entrar a visitar “la casa de Dios”, como por ejemplo catedrales, iglesias, monumentos, etc, etc, lo aportaran al ministerio anteriormente mencionado, y así garantizar en una parte dichas pensiones y subsidios de desempleo. También pueden rebajarse los sueldazos que cobraran ciertos ministros de la Iglesia y donarlos ha dicho ministerio por el bien de los españoles.Como pueden ver, no hace falta calentarse mucho la cabeza para ver “quién y cómo” puede garantizar en parte ese problema que acucia a los parados y pensionistas. Ni que decir tiene que Cáritas hace un papel irreprochable en ese aspecto, pero por otro lado, los ministros de la Iglesia se pegan una vida padre que más de un parado quisiera y por supuesto un pensionista también.Cómo puede ver este monseñor, a la cosa es sólo buscarle soluciones, pero es más fácil decirlo para que otros lo hagan. Seguro que cuando acabó la homilía, este monseñor se fue a comer a su palacio una buena comida, regada de un inmejorable vino, con un precio capaz de alcanzar lo que cobra un parado o un pensionista. Lo que no se puede hacer, es tirar la piedra y esconder la mano, o lo que es lo mismo y ya es un dicho famoso en este blog: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA”. A se me olvidaba, el cardenal en cuestión es el todopoderoso Monseñor Rouco Varela, ¿o se creían que era un cualquiera?. “Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Hace ya algún tiempo, escribí en este blog un post titulado: “El significado de ser español” donde contestaba a una supuesta pregunta que nuestro ejecutivo haría preguntando eso, que significa para ti ser español, lo mismo que pregunto el ejecutivo francés. Pero, verdes la han segado, y me quedé con las ganas de que nos hicieran esa pregunta.Todo esto viene a cuento, porque otra vez el gobierno francés, está haciendo de las suyas, y está colocando a cada uno en su sitio, y va ha hacer que cada francés firme una especie de contrato con el gobierno basándose en una guía titulada: “la guía del buen francés”. Es decir, que quién no firme ese contrato, seguramente lo expulsaran de Francia, y eso va por lo que se da a entender para todos los inmigrantes que vivan allí. Todo muy serio, por supuesto, como no puede ser de otra manera- La guía en cuestión se basa en 3 principios fundamentales que cada francés debe de tener siempre presente, a saber: 1º.- El buen uso del idioma2º.- El amor a la patria3º.- El respeto a la bandera Quién no cumpla con esos preceptos, se atendrá a las consecuencias.Esta clase de cosas en España sería imposible de llevar a cabo. Lo primero, porque en nuestro país el pitorreo es mayúsculo, y cuando apareciera una guía de estas características, tendríamos a los vagos de las organizaciones de los derechos humanos, las de ayuda al emigrante, IU, etc, etc, comiéndole los pies al gobierno, con lo que éste tendría que culear, y segundo porque la mayoría de los españoles se la pasaría por el arco del triunfo. Eso para empezar y antes de sacar impresa “la guía del buen español”.Si nos basamos en el punto 1º, para hacer la guía a la española, el gobierno toparía con todos los idiomas que hay en España, con lo que cada autonomía con otro idioma, como puede ser el catalán, el gallego, el panocho de Murcia, el vasco, el de Villa Arriba, etc, etc, pues pondrían el grito en el cielo y le echarían los perros al gobierno por no ser su idioma el escogido para la guía. En definitiva, que otra vez el gobierno debería de culear.Si nos basamos en el punto 2º, pasaría tres cuartos de lo mismo, con la diferencia que aquí cada comunidad autónoma diría que su Estatuto es el más adecuado para ese menester, (da igual que este autorizado por el Constitucional o no) porque cada autonomía diría que su comunidad es la patria que hay que amar, y sólo se ama a la patria española para sacarle los cuartos, es decir, para sangrarla económicamente con lo que el gobierno debería de culear otra vez.Si nos basamos en el punto 3º, pasaría tres cuartos de lo mismo, con la diferencia que aquí los cachorros nacionalistas, pisarían y quemarían la bandera española delante de los morros de las policías autonómicas, y enaltecerían sus banderas autonómicas, ya que ellos, los nacionalistas me refiero, sólo aman su comunidad autónoma y su bandera autonómica, con lo que el gobierno debería de culear otra vez.Como ven, esa clase de preguntas y de guías no se puede formular ni hacer en España, porque es el mismo gobierno el que ha permitido que ciertas comunidades autónomas hagan eso con la bandera española, con la patria y con el idioma, por el simple hecho de ganar 4 votos piojosos en dichas comunidades. Por eso, se está quieto y esa clase de cosas las dejan para que las hagan países serios y con dos cojones, ya que aquí en España, el gobierno no tiene cojones para pararle los pies a toda esa chusma y los únicos cojones que tienen son para bajarse los pantalones para solicitar apoyo parlamentario en las votaciones. Porca Miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Lo que se indica en el siguiente artículo sacado de un periódico digital no es nada nuevo:Montilla pone en marcha las veguerías mientras el TC sigue sin pronunciarseEl fallo sobre el Estatut sigue guardado en un cajón del Tribunal Constitucional mientras el gobierno de Montilla continúa dando pasos en el desarrollo de su articulado. Este martes, con la aprobación del proyecto de ley que divide a Cataluña en veguerías, un aspecto de dudosa constitucionalidad.Es decir, que el Tribunal Constitucional lleve 3 años para sacar una sentencia a favor o en contra del Estatuto Catalán, lleva a la desesperación al más pintao. Lo que ya no es tan normal, es que el presidente de la Generalidad de Cataluña, es señor Montilla desarrolle un estatuto sin saber si se lo van a parar o no, o lo que es lo mismo, se está gastando pasta del maltrecho contribuyente catalán, sin saber si puede hacerlo o no. Y encima para colmo, está tramitando lo de las veguerías por la vía de urgencia, cómo si no hubiera cosas más importantes que tramitar en Cataluña. Pero estamos en lo de siempre, “cada perrico, se chupa su pijico” como se dice en mi pueblo. Y eso es lo que está pasando en Cataluña, que sólo preocupa la independencia, y todos los demás problemas, como pueden ser el paro, que haya familias sin nada que llevarse a la boca, la delincuencia, la crisis económica, etc, etc, sean sólo cosillas sin importancia para este gobierno autonómico, porque lo que de verdad importa y preocupa a los catalanes honrados, son las veguerías, las embajadas catalanas que se están abriendo por el mundo, las páginas web que no las visita ni los nacionalistas y el desarrollo de un Estatuto que lleva en un cajón 3 años. Ole los políticos catalanes, sí señor, solucionando problemas reales y diarios de los catalanes. El proyecto de ley que divide Cataluña en siete veguerías, dice Montilla que no va a suponer ni más funcionarios ni más gastos. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, perdonen que me ría, pero ¿Cómo lo va a conseguir?. Es decir, hay 4 provincias en Cataluña y hay funcionarios para todo, incluidos asesores, directores generales, secretarios generales, presidentes de diputaciones, delegación del gobierno, subdelegaciones del gobierno, delegación autonómicas, subdelegaciones autonómicas, etc, etc. Todo esto con 4, con lo que se pueden imaginar con 7 como quiere Montilla y Jose Luis Carod Rovira, es decir, todo lo anterior  más 3 veguerías más, y además  tendrá embajadas y consulados catalanes, españoles, andaluces, y de todos los países que quieran participar en esta magnífica idea promovida por Montilla y sus compinches, ¿y de verdad cree este Presidente, que no va a suponer más y más funcionarios?¿es que estas nuevas veguerías no van a tener policía, ni bomberos, ni médicos, ni maestros, ni oficinas de empleo, ni nada?¿entonces para que quiere montar estos chiringuitos?Y ahora parte del articulado del Estatuto donde se recoge lo de las veguerías, luego saquen sus propias conclusiones:El Estatuto catalán recoge textualmente en su sección tercera la veguería:ARTÍCULO 90. LA VEGUERÍA1.         La veguería es el ámbito territorial específico para el ejercicio del gobierno intermunicipal de cooperación local y tiene personalidad jurídica propia. La veguería también es la división territorial adoptada por la Generalitat para la organización territorial de sus servicios.2.       La veguería, como gobierno local, tiene naturaleza territorial y goza de autonomía para la gestión de sus intereses.ARTÍCULO 91. EL CONSEJO DE VEGUERÍA
 1.         El gobierno y la administración autónoma de la veguería corresponden al Consejo de veguería, formado por el Presidente o Presidenta y por los Consejeros de veguería.2.       El Presidente o Presidenta de veguería es escogido por los Consejeros de veguería de entre sus miembros.3.     Los Consejos de veguería sustituyen a las Diputaciones. (y las aumenta ya que pasan de 4 a 7; esto es de mi cosecha)4.       La creación, modificación y supresión, así como el desarrollo del régimen jurídico de las veguerías, se regulan por ley del Parlamento. La alteración, en su caso, de los límites provinciales se llevará a cabo conforme a lo previsto en el artículo 141.1 de la Constitución.Es lo que tenemos. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

La semana pasada, les conté la historia de una peluquería  que fue visitada por un inspector SGAE y como fue pillada con música de Andy y Lucas ilegal, y como este mandado de Teddy Bautista sancionaba a la peluquería, a parte de algunas reflexiones más. Hoy voy contar como los dueños de las peluquerías han tomado sus medidas con respecto a estos saca cuartos que son los de la SGAE. Hay va: - Buenas tardes, -dice el inspector SGAE al entrar a la peluquería- soy inspector de la Sociedad General de Autores y Editores- ¿Cómo dice? -le responde la dependienta.- Que soy el inspector de la Sociedad General de Autores y Editores, -responde con mucha paciencia el enviado de Teddy Bautista.- ¿Y eso que es?, -le pregunta de nuevo la dependienta.- Soy de la SGAE- Acabáramos, -dice la dependienta- podría haber empezado por decirlo.- Vengo para inspeccionar el CD que tiene usted colocado en el reproductor de música, para ver si es legal o no, -añade el de la SGAE.- Pues va a ser que no. –Le responde la dependienta.- ¿Cómo que no?, -dice extrañado el inspector de la SGAE.- Lo que ha oído, -dice la dependienta ya un poco caliente- y le digo el por qué: lo primero porque el CD es de mi clienta, lo segundo que usted pinta menos que una mosca y por último que usted no mira nada porque no es nadie.El inspector de la SGAE, se queda sin palabras y con una cara de circunstancia que no sabe por dónde tirar. Sólo le queda amenazar un poco, para ver si obtiene mejor resultado.- Parece que no me ha entendido usted, -comenta el inspector de la SGAE. Soy de la SGAE y vengo para ver si el CD es legal o no lo es, y a recordarle que si quiere usted poner música en su peluquería, debe de pagar 6’50€ al mes por los derechos de autor.- ¿Qué yo voy a pagar qué? –le dice la dependienta estupefacta. Lo primero, -continua- que la peluquería no es mía, lo segundo que el CD es de la clienta como le he dicho anteriormente, y lo tercero se puede ir de aquí, o de lo contrario tendrá usted que cortarse el pelo y abonarme el trabajo. ¿Le ha quedado claro?El inspector de la SGAE, tiene que bajar la cabeza y aceptar su derrota. Pero volverá -le recuerda a la chica- cuando esté tu jefa, y entonces ya veremos si pagáis o no pagáis por lo que estáis haciendo, que es poner música sin pagar por los derechos de autor.Perfectamente esta situación se puede dar en las peluquerías catalanas. O algo parecido. La cuestión es que hacen muy bien estos locales, en decir a sus clientes que traigan su música, y así poder pegarle un puntapié en el culo a estos inspectores de la SGAE. Pero me quedan algunas cosillas que no llego a ver. Si la sanción es de 3.000€, ¿quién sanciona realmente?, y en caso de sancionar, ¿quién se queda con el dinero de la sanción?¿el gobierno o la SGAE?. Pues son algunas cosillas que se me quedan en el tintero, y sólo espero que algún lector me sepa decir lo que yo ignoro. Mientras sólo me cabe decir una cosa: ESTOY CON LAS PELUQUERÍAS CATALANAS. Nada, las cosillas de la SGAE. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Leí un día por casualidad en un blog, que si los inspectores de la SGAE fueran agentes forestales, en España no habría tanto incendio y sería el país con más monte sano del mundo. Ojala fueran eso, en vez de sabuesos recaudadores a las ordenes de unos cuantos tipejos que están por encima de ellos.Esto viene a cuento, porque estos inspectores de la SGAE que parecen dios porque están en todas partes, se encontraron con un problemilla a la hora de recaudar en las peluquerías catalanas. Me explico. Los dueños de estos establecimientos le han dicho a sus clientes, que se traigan ellos mismos la música de casa, para evitar que la SGAE les cobre 6’50€ al mes por el canon de los derechos de autor. Los dueños de las peluquerías se han puesto en su sitio, y se niegan a ese atraco a mano armada. Me alegro un montón, y desde este humilde blog les mando mi apoyo y comprensión. Lo gracioso de este tema, es que si un agente de la SGAE te pilla poniendo música que no sea del cliente, corre el peligro de ser sancionado, y la sanción puede llegar a los 3.000€. Total ná, como se dice en mi pueblo.A mí personalmente me parece una burrada lo que quieren hacer los de la SGAE, o lo que es lo mismo, ¿quién son ellos para imponer sanciones?, o dicho de otra manera, ¿por qué el gobierno les permite hacer esa barbaridad?, o ya para rematar lo voy a preguntar de otra manera, ¿por qué estos golfos tienen que atrancar la justica más de lo que está por su ansia de cobrar derechos de autor?. Porque seguramente lo hagan así, es decir, de la siguiente manera: - Buenas tardes, -dice el inspector SGAE al entrar a la peluquería- soy inspector de la Sociedad General de Autores y Editores- ¿Cómo dice? -le responde la dependienta.- Que soy el inspector de la Sociedad General de Autores y Editores, -responde con mucha paciencia el enviado de Teddy Bautista.- ¿Y eso que es?, -le pregunta de nuevo la dependienta.- Soy de la SGAE- Acabáramos, -dice la dependienta- podría haber empezado por decirlo.- Vengo para inspeccionar el CD que tiene usted colocado en el reproductor de música, para ver si es legal o no, -añade el de la SGAE.- Pues no sé, es que mi jefa n está y yo no sé si puedo……- Venga, venga, déjemelo y nos ahorramos problemas, -dice el inspector, pesando ya que ha tenido suerte y ha encontrado a una pardilla.Se acerca con paso firme al reproductor. La dependienta no sabe si reír, llorar, o ambas cosas. La cosa se está poniendo muy chunga, y no sabe hasta qué punto este inspector tiene poder para prohibirle hacer lo que está haciendo.El inspector de la SGAE, descubre que el CD es de Andy y Lucas, pero pirata. Hace tiempo, sabiendo de antemano que ese teatro le da más autoridad y poder hacia la víctima que tiene al lado temblando como un perrito mojado.- Le voy a tener que sancionar, -dice el inspector-, el CD es ilegal y este establecimiento no paga la cuota mensual. Lo siento, pero voy la ley es la ley, y hay que cumplirla.- ¿Y cuanto es la sanción?¿llevarse el CD y el reproductor? –dice la chica ingenuamente.- No  -dice el inspector-, son 3.000€ del ala.La chica casi se marea del susto, quién le iba a decir a ella que el establecimiento donde trabaja iba  a ser sancionado sin compasión y sin escrúpulos por unos sinvergüenzas que lo único que quieren es pasta para que su holding cada vez sea más grande. Ya de paso, también piensa, qué futuro le espera a ella y a la peluquería donde trabaja, porque se ha tirado 1 año sin trabajo, sin ayudas de ningún tipo, sin paro, y ahora seguramente le espera otra vez el paro, el despido por parte de su empresa, porque ésta va a tener que cerrar porque seguramente no tiene el dinero suficiente para pagar a estos maleantes que parecen que tienen manga ancha y subvenciones de este gobierno, para poder asfixiar a sus anchas a gente honrada y trabajadora.Imagínense el final de esta peluquería y de esta trabajadora. La poca vergüenza de algunos, hunde a otros. Pero lo más penoso, es que el gobierno lo permite. Nada, las cosillas de la SGAE. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

No sé si acordaran ustedes de ese episodio ocurrido hace algún tiempo en EEUU, en donde supuestamente un niño se metió en un globo de helio y éste se escapo y ascendió hasta el cielo. No sé si acordaran que la policía empezó una persecución para bajar al globo y así poder salvar al chico que iba dentro. No sé si se acordarán, que después de tanto despliegue policial y mediático, el niño no iba dentro. No sé si acordaran ustedes de que al niño se le escapó que todo había sido un montaje del padre para hacerse famoso y así conseguir dinero fácil sin pegar un palo al agua. Y es en ese preciso momento, cuando a la policía se le pone la mosca detrás de la oreja.Empieza una investigación para aclarar los hechos, y llegan a la conclusión que todo a sido un montaje por parte del padre para vivir el resto de sus días de la telebasura y  yendo a programas rosas y de morbo a contar la historia del globito. Pero he aquí que lo denuncian y sale un juicio, y la justica norteamericana ha condenado a ese hombre a 90 días cárcel por inventarse tal historia y movilizar a la policía sin necesidad. Todo un ejemplo.Veamos un ejemplo de lo que pasaría en España:1º.- no hace falta inventarse lo del niño en el globo, ya que con acudir a cualquier fiesta y acercarse a cualquier famoso/a de pacotilla, tenemos nuestro minuto de gloria asegurado.2º.- si ya hablas, y dices cualquier gilipollez sobre ese famoso/a, entonces un reportero/a de pacotilla te hace algunas preguntas in situ.3º.- si respondes bien a esas preguntas y eres un poco creíble (la verdad no hace falta esforzarse mucho para tal cosa y engañara a esos auto nombrados “periodistas”), entonces ya tienes tu gran momento de gloria en cualquier programa de telebasura que se precie, es decir, DEC, Sálvame, Sálvame Deluxe, etc, etc, etc, porque de tanto que hay, te puedes aburrir.4º.- sólo con mantener un poco la mentira que has contado, puedes vivir del cuento todo lo que tú quieras y más, ya que puedes casarte con ese famosillo/a de pacotilla al que te acercaste en el punto 1º, y luego divorciarte, y luego volverte a juntar, otra vez separarte definitivamente, luego inventarte que te acuestas con otro/a famosillo/a de pacotilla, y así hasta el infinito y mucho más.5º.- mientras vas haciendo esto, tu cuenta corriente crece paralelamente a la asistencia de los programas en cuestión.6º.- cuando estés un poco cansado/a de ir plató de en plató, sacas un libro con tus memorias no, y encima te forras más, ya que esos mismos programas telebasura, te volverán a llamar para que expliques lo que pones en tú libro, con lo que todo vuelve a empezar.Todo esto siendo mentira y engañando a toda esa panda de bobos que viven del cuento como tú, pero que dicen que son “periodistas” por el simple hecho de haber salido de Gran Hermano, o de estar casada con algún torero de pacotilla. ¿Qué pasaría si alguno/a de estos periodistas te denuncia por mentir? NADA, y es más, sacarías más pasta porque luego tendrías que ir a los platós de la telebasura a explicar a estos cortos de entendederas, que está en esta situación porque a algún graciosillo de los denominados “periodistas del corazón” le ha sentado mal que todo sea mentira, y se ha sentido ofendido por el engaño.Pero aquí en España esto de meter en la cárcel ha tanto vividor sería una odisea, ya que lo primero faltaría cárcel para meter a tanto mentiroso vividor, incluyendo a los más mentirosos de todos que son lo “periodistas del corazón” y lo segundo mucho se tendrían que ir al paro, con lo que éste aumentaría desmesuradamente. Con lo que  olvídense de cárcel para el mentiroso, ya que a lo sumo te pondrán una sanción económica que pronto recuperaras, ya que tendrás que ir a explicar a estos cortos lo que dice la sentencia. Esto es lo que pasaría en España, pero con un diferencia abismal: aquí el juez tardaría 8 años en condenar al acusado. Qué le vamos a hacer, es lo que tenemos y esa justicia ejemplar, sólo se da en América. ¿por qué aquí en España no tenemos esa suerte?¿será verdad eso que tenemos lo que nos merecemos?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

He leído en un periódico de tirada nacional, que han sancionado al programa Sálvame por mostrar en horario infantil sexo. A ese mismo programa, le dieron hace poco un premio Ondas. Increíble. Ahora la pregunta es la siguiente, ¿se lo van a retirar por esa emisión? Seguro que no, con lo que no le den más vueltas al asunto, porque no merece la pena. En España somos así, nos va toda la mierda de los demás, siempre y cuando esos “demás” sean famosos del montón que sólo viven por la pasta que le sueltan este tipo de programas cutres y salchicheros, llenos de vividores que se autoproclaman periodistas aunque no tengan ni puta idea de lo que eso significa. ¿Creen de verdad que la Esteban tiene esa carrera?¿creen de verdad que Kiko tiene esa carrera?¿creen de verdad que todos esos reporteros de 3 al cuarto y acosas a las personas, tienen esa carrera? Personalmente lo dudo, y mucho.Pero ya puestos a sancionar, también podían hacerlo con la sexta, por ejemplo. Los fines de semana, dan en esta cadena un par de series de dibujos animados a las 3 de la tarde que dejan mucho que desear, sobre todo enseñando valores a los más pequeños. Estas series se llaman “Padre de familia” y la otra “Futurama” donde más de una vez se han visto escenas un poco escandalosa, como por ejemplo, pegarse tiros unos a otros, dejar a la madre humillada y sometida, intentar los chicos asesinar a una mujer arrancándole la cabeza, y muchas lindezas de ese tipo. Y a esta cadena, ¿por qué no la sancionan?¿será que su jefe es muy amigo del gobierno? Es de vergüenza lo que hacen y como lo hacen. Ya sabemos que ser amigo de alguien importante en este país es un auténtico privilegio, pero otra cosa es saltarse la ley a la torera por el simple hecho de tener esa amistad. Pero claro, estamos en España, y ya se sabe que aquí la cosa funciona un tanto diferente cuando hay ciertas amistades por medio, y esas mismas amistades tienen cierto poder en los gobiernos de turno.También sabemos que la cadena que emite Sálvame, vive de lo que su propia cadena emite, porque si no fuera por ese infame programa llamado Gran Hermano, estos programillas casi no existirían, ya que se alimentan de la poca vergüenza y de la desfachatez que se muestra por la televisión. Y a partir de ahí, han salido otros muchos programas como la gala de gran hermano, donde la peña va a pelearse después de haber salido de la casa de Guadalix, Sálvame, el programa de AR, etc, etc, es decir, que todos los programillas que se precien en esta cadena, a excepción de los telediarios y las películas, tienen que decir y aportar su granito de arena a lo referente a gran hermano, porque si no corren el riesgo de que ese programa lo quiten de la parrilla.Pero como siempre, la culpa de que pase todo esto no la tiene la cadena, sino nosotros, los espectadores que nos tragamos sin cesar toda la mierda que nos pongan y todos los desperdicios humanos de unos personajes que se consideran famosos y que por tal de salir en la tele y vivir del cuento, van a estos programas y por unos milloncejos de nada, cuentan lo que han cagado por la mañana el wáter en cuanto se han levantado. Así de simple es, y es lo que tenemos. Qué le vamos a hacer. Menos mal que han sancionado a este programa por emitir sexo en horario infantil y nuestras autoridades tan serias y efectivas como siempre van a dar ejemplo con esta sanción ejemplar, que si no a saber a dónde hubiésemos llegado. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

El día 5 de Enero de este año, es la noche de los niños, es decir, de los Reyes Magos. Pero también de otra clase de reyes, como pueden ser los reyes del paro que como no puede ser de otra manera, se les llama “comité de sabios”, para ayudar a ZP a llevar buen puerto su mandato de turno de la Unión Europea. El comité éste, está formado por los siguientes sabios, o reyes, dependiendo de cómo ustedes quieran aliñar el post: Solbes: que ya de demostró su valía como ministro de economía en la etapa de Felipe González y también con ZP. Este sabio o rey, dejó España con casi 3.400.000 parados y casi tocando la deflación.Felipe González: un ex presidente del gobierno que un poco más y lleva a España a la ruina entre su política económica y los escándalos múltiples llevados a cabo por algunos de sus tipejos de confianza.Jackes Delors: antiguo mandatario de la Unión Europea, que se le invitó para hacer bulto.Elena Salgado: la sucesora de Solbes y la única miembra o reina de este comité cutre y salchichero; la que ha llevado a España a rozar los 4.000.000 de parados, pero ha conseguido que el IPCA, suba al 0’9%. Lo único, porque en las demás medidas económicas no ha acertado una, como su sucesor. Entre los dos, es decir, entre Solbes y Salgado, han conseguido que en el 2009 se conviertan en los auténticos reyes del paro, ya que éste, ha subido un 25% más que en el 2008.ZP: el jefecillo y organizador de este comité de sabios, y auténtico desastre en materia económica, que con la ayuda de los otros 3, van a sacar a Europa de los 27 hacia adelante, superando incluso a las mejores economías emergentes. Pero fijándonos en como dejaron y están dejando España, ¿cómo van a hacer eso en UE?¿cómo va a lograr ZP y este comité ayudar a Europa cuando a España la están hundiendo en la puta miseria cada día que pasa?¿cómo tienen la poca vergüenza de intentar engañarnos otra vez, después de lo que hicieron y lo que están haciendo?¿cómo es que ahora ZP llama otra vez a Solbes?¿no lo había echado de ministro de economía porque no hacía lo que su jefe le indicaba que hiciera?¿no era ese ministro que quería contener un poco al gobierno en el gasto, y por eso se lo quitaron de en medio?¿o lo lleva para demostrarnos que sigue habiendo buen rollo entre ellos, aunque se lo quitará de un plumazo?¿por qué no se llevan también a los señores del PP que gobiernan en la Comunidad Valenciana y en la Murciana para dar soluciones al paro?¿es qué no se ha dado cuenta este comité, de que esas 2 comunidades autónomas son en donde más ha subido el paro?¿los piensan dejar de lado como si fueran una cagada de perro?¿estos son los reyes del paro que pretenden ir a la Unión Europea a decirles a los alemanes y a los franceses lo que tienen que hacer para solucionar sus problemas de paro y económicos? Perdonen que me ría, pero lo dudo. Menos mal que en Europa ya nos conocen y nos toman por el pito del sereno, y no dejan estas cuestiones en manos de gente que juegan mucho con la suerte, como es la desgracia que tenemos en España. La economía y solucionar los problemas que tiene un país no es suerte, es saber lo que se está haciendo, y no dejar las cosas a la improvisación y a lo que salga como está haciendo este ejecutivo, y encima se rodea de peña que en sus tiempos lo hizo igual o peor. ¿Ustedes lo entienden?, yo no. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.