Las cosillas de la SGAE 06 Feb 2010

Las peluquerías y la SGAE (2ª parte)

La semana pasada, les conté la historia de una peluquería  que fue visitada por un inspector SGAE y como fue pillada con música de Andy y Lucas ilegal, y como este mandado de Teddy Bautista sancionaba a la peluquería, a parte de algunas reflexiones más. Hoy voy contar como los dueños de las peluquerías han tomado sus medidas con respecto a estos saca cuartos que son los de la SGAE. Hay va: - Buenas tardes, -dice el inspector SGAE al entrar a la peluquería- soy inspector de la Sociedad General de Autores y Editores- ¿Cómo dice? -le responde la dependienta.- Que soy el inspector de la Sociedad General de Autores y Editores, -responde con mucha paciencia el enviado de Teddy Bautista.- ¿Y eso que es?, -le pregunta de nuevo la dependienta.- Soy de la SGAE- Acabáramos, -dice la dependienta- podría haber empezado por decirlo.- Vengo para inspeccionar el CD que tiene usted colocado en el reproductor de música, para ver si es legal o no, -añade el de la SGAE.- Pues va a ser que no. –Le responde la dependienta.- ¿Cómo que no?, -dice extrañado el inspector de la SGAE.- Lo que ha oído, -dice la dependienta ya un poco caliente- y le digo el por qué: lo primero porque el CD es de mi clienta, lo segundo que usted pinta menos que una mosca y por último que usted no mira nada porque no es nadie.El inspector de la SGAE, se queda sin palabras y con una cara de circunstancia que no sabe por dónde tirar. Sólo le queda amenazar un poco, para ver si obtiene mejor resultado.- Parece que no me ha entendido usted, -comenta el inspector de la SGAE. Soy de la SGAE y vengo para ver si el CD es legal o no lo es, y a recordarle que si quiere usted poner música en su peluquería, debe de pagar 6’50€ al mes por los derechos de autor.- ¿Qué yo voy a pagar qué? –le dice la dependienta estupefacta. Lo primero, -continua- que la peluquería no es mía, lo segundo que el CD es de la clienta como le he dicho anteriormente, y lo tercero se puede ir de aquí, o de lo contrario tendrá usted que cortarse el pelo y abonarme el trabajo. ¿Le ha quedado claro?El inspector de la SGAE, tiene que bajar la cabeza y aceptar su derrota. Pero volverá -le recuerda a la chica- cuando esté tu jefa, y entonces ya veremos si pagáis o no pagáis por lo que estáis haciendo, que es poner música sin pagar por los derechos de autor.Perfectamente esta situación se puede dar en las peluquerías catalanas. O algo parecido. La cuestión es que hacen muy bien estos locales, en decir a sus clientes que traigan su música, y así poder pegarle un puntapié en el culo a estos inspectores de la SGAE. Pero me quedan algunas cosillas que no llego a ver. Si la sanción es de 3.000€, ¿quién sanciona realmente?, y en caso de sancionar, ¿quién se queda con el dinero de la sanción?¿el gobierno o la SGAE?. Pues son algunas cosillas que se me quedan en el tintero, y sólo espero que algún lector me sepa decir lo que yo ignoro. Mientras sólo me cabe decir una cosa: ESTOY CON LAS PELUQUERÍAS CATALANAS. Nada, las cosillas de la SGAE. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Las cosillas de la SGAE 30 Ene 2010

Las peluquerías y la SGAE (1ª parte)

Leí un día por casualidad en un blog, que si los inspectores de la SGAE fueran agentes forestales, en España no habría tanto incendio y sería el país con más monte sano del mundo. Ojala fueran eso, en vez de sabuesos recaudadores a las ordenes de unos cuantos tipejos que están por encima de ellos.Esto viene a cuento, porque estos inspectores de la SGAE que parecen dios porque están en todas partes, se encontraron con un problemilla a la hora de recaudar en las peluquerías catalanas. Me explico. Los dueños de estos establecimientos le han dicho a sus clientes, que se traigan ellos mismos la música de casa, para evitar que la SGAE les cobre 6’50€ al mes por el canon de los derechos de autor. Los dueños de las peluquerías se han puesto en su sitio, y se niegan a ese atraco a mano armada. Me alegro un montón, y desde este humilde blog les mando mi apoyo y comprensión. Lo gracioso de este tema, es que si un agente de la SGAE te pilla poniendo música que no sea del cliente, corre el peligro de ser sancionado, y la sanción puede llegar a los 3.000€. Total ná, como se dice en mi pueblo.A mí personalmente me parece una burrada lo que quieren hacer los de la SGAE, o lo que es lo mismo, ¿quién son ellos para imponer sanciones?, o dicho de otra manera, ¿por qué el gobierno les permite hacer esa barbaridad?, o ya para rematar lo voy a preguntar de otra manera, ¿por qué estos golfos tienen que atrancar la justica más de lo que está por su ansia de cobrar derechos de autor?. Porque seguramente lo hagan así, es decir, de la siguiente manera: - Buenas tardes, -dice el inspector SGAE al entrar a la peluquería- soy inspector de la Sociedad General de Autores y Editores- ¿Cómo dice? -le responde la dependienta.- Que soy el inspector de la Sociedad General de Autores y Editores, -responde con mucha paciencia el enviado de Teddy Bautista.- ¿Y eso que es?, -le pregunta de nuevo la dependienta.- Soy de la SGAE- Acabáramos, -dice la dependienta- podría haber empezado por decirlo.- Vengo para inspeccionar el CD que tiene usted colocado en el reproductor de música, para ver si es legal o no, -añade el de la SGAE.- Pues no sé, es que mi jefa n está y yo no sé si puedo……- Venga, venga, déjemelo y nos ahorramos problemas, -dice el inspector, pesando ya que ha tenido suerte y ha encontrado a una pardilla.Se acerca con paso firme al reproductor. La dependienta no sabe si reír, llorar, o ambas cosas. La cosa se está poniendo muy chunga, y no sabe hasta qué punto este inspector tiene poder para prohibirle hacer lo que está haciendo.El inspector de la SGAE, descubre que el CD es de Andy y Lucas, pero pirata. Hace tiempo, sabiendo de antemano que ese teatro le da más autoridad y poder hacia la víctima que tiene al lado temblando como un perrito mojado.- Le voy a tener que sancionar, -dice el inspector-, el CD es ilegal y este establecimiento no paga la cuota mensual. Lo siento, pero voy la ley es la ley, y hay que cumplirla.- ¿Y cuanto es la sanción?¿llevarse el CD y el reproductor? –dice la chica ingenuamente.- No  -dice el inspector-, son 3.000€ del ala.La chica casi se marea del susto, quién le iba a decir a ella que el establecimiento donde trabaja iba  a ser sancionado sin compasión y sin escrúpulos por unos sinvergüenzas que lo único que quieren es pasta para que su holding cada vez sea más grande. Ya de paso, también piensa, qué futuro le espera a ella y a la peluquería donde trabaja, porque se ha tirado 1 año sin trabajo, sin ayudas de ningún tipo, sin paro, y ahora seguramente le espera otra vez el paro, el despido por parte de su empresa, porque ésta va a tener que cerrar porque seguramente no tiene el dinero suficiente para pagar a estos maleantes que parecen que tienen manga ancha y subvenciones de este gobierno, para poder asfixiar a sus anchas a gente honrada y trabajadora.Imagínense el final de esta peluquería y de esta trabajadora. La poca vergüenza de algunos, hunde a otros. Pero lo más penoso, es que el gobierno lo permite. Nada, las cosillas de la SGAE. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Que me lo expliquen 23 Ene 2010

Un ejemplo de justicia

No sé si acordaran ustedes de ese episodio ocurrido hace algún tiempo en EEUU, en donde supuestamente un niño se metió en un globo de helio y éste se escapo y ascendió hasta el cielo. No sé si acordaran que la policía empezó una persecución para bajar al globo y así poder salvar al chico que iba dentro. No sé si se acordarán, que después de tanto despliegue policial y mediático, el niño no iba dentro. No sé si acordaran ustedes de que al niño se le escapó que todo había sido un montaje del padre para hacerse famoso y así conseguir dinero fácil sin pegar un palo al agua. Y es en ese preciso momento, cuando a la policía se le pone la mosca detrás de la oreja.Empieza una investigación para aclarar los hechos, y llegan a la conclusión que todo a sido un montaje por parte del padre para vivir el resto de sus días de la telebasura y  yendo a programas rosas y de morbo a contar la historia del globito. Pero he aquí que lo denuncian y sale un juicio, y la justica norteamericana ha condenado a ese hombre a 90 días cárcel por inventarse tal historia y movilizar a la policía sin necesidad. Todo un ejemplo.Veamos un ejemplo de lo que pasaría en España:1º.- no hace falta inventarse lo del niño en el globo, ya que con acudir a cualquier fiesta y acercarse a cualquier famoso/a de pacotilla, tenemos nuestro minuto de gloria asegurado.2º.- si ya hablas, y dices cualquier gilipollez sobre ese famoso/a, entonces un reportero/a de pacotilla te hace algunas preguntas in situ.3º.- si respondes bien a esas preguntas y eres un poco creíble (la verdad no hace falta esforzarse mucho para tal cosa y engañara a esos auto nombrados “periodistas”), entonces ya tienes tu gran momento de gloria en cualquier programa de telebasura que se precie, es decir, DEC, Sálvame, Sálvame Deluxe, etc, etc, etc, porque de tanto que hay, te puedes aburrir.4º.- sólo con mantener un poco la mentira que has contado, puedes vivir del cuento todo lo que tú quieras y más, ya que puedes casarte con ese famosillo/a de pacotilla al que te acercaste en el punto 1º, y luego divorciarte, y luego volverte a juntar, otra vez separarte definitivamente, luego inventarte que te acuestas con otro/a famosillo/a de pacotilla, y así hasta el infinito y mucho más.5º.- mientras vas haciendo esto, tu cuenta corriente crece paralelamente a la asistencia de los programas en cuestión.6º.- cuando estés un poco cansado/a de ir plató de en plató, sacas un libro con tus memorias no, y encima te forras más, ya que esos mismos programas telebasura, te volverán a llamar para que expliques lo que pones en tú libro, con lo que todo vuelve a empezar.Todo esto siendo mentira y engañando a toda esa panda de bobos que viven del cuento como tú, pero que dicen que son “periodistas” por el simple hecho de haber salido de Gran Hermano, o de estar casada con algún torero de pacotilla. ¿Qué pasaría si alguno/a de estos periodistas te denuncia por mentir? NADA, y es más, sacarías más pasta porque luego tendrías que ir a los platós de la telebasura a explicar a estos cortos de entendederas, que está en esta situación porque a algún graciosillo de los denominados “periodistas del corazón” le ha sentado mal que todo sea mentira, y se ha sentido ofendido por el engaño.Pero aquí en España esto de meter en la cárcel ha tanto vividor sería una odisea, ya que lo primero faltaría cárcel para meter a tanto mentiroso vividor, incluyendo a los más mentirosos de todos que son lo “periodistas del corazón” y lo segundo mucho se tendrían que ir al paro, con lo que éste aumentaría desmesuradamente. Con lo que  olvídense de cárcel para el mentiroso, ya que a lo sumo te pondrán una sanción económica que pronto recuperaras, ya que tendrás que ir a explicar a estos cortos lo que dice la sentencia. Esto es lo que pasaría en España, pero con un diferencia abismal: aquí el juez tardaría 8 años en condenar al acusado. Qué le vamos a hacer, es lo que tenemos y esa justicia ejemplar, sólo se da en América. ¿por qué aquí en España no tenemos esa suerte?¿será verdad eso que tenemos lo que nos merecemos?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

General 16 Ene 2010

Por fin sancionan

He leído en un periódico de tirada nacional, que han sancionado al programa Sálvame por mostrar en horario infantil sexo. A ese mismo programa, le dieron hace poco un premio Ondas. Increíble. Ahora la pregunta es la siguiente, ¿se lo van a retirar por esa emisión? Seguro que no, con lo que no le den más vueltas al asunto, porque no merece la pena. En España somos así, nos va toda la mierda de los demás, siempre y cuando esos “demás” sean famosos del montón que sólo viven por la pasta que le sueltan este tipo de programas cutres y salchicheros, llenos de vividores que se autoproclaman periodistas aunque no tengan ni puta idea de lo que eso significa. ¿Creen de verdad que la Esteban tiene esa carrera?¿creen de verdad que Kiko tiene esa carrera?¿creen de verdad que todos esos reporteros de 3 al cuarto y acosas a las personas, tienen esa carrera? Personalmente lo dudo, y mucho.Pero ya puestos a sancionar, también podían hacerlo con la sexta, por ejemplo. Los fines de semana, dan en esta cadena un par de series de dibujos animados a las 3 de la tarde que dejan mucho que desear, sobre todo enseñando valores a los más pequeños. Estas series se llaman “Padre de familia” y la otra “Futurama” donde más de una vez se han visto escenas un poco escandalosa, como por ejemplo, pegarse tiros unos a otros, dejar a la madre humillada y sometida, intentar los chicos asesinar a una mujer arrancándole la cabeza, y muchas lindezas de ese tipo. Y a esta cadena, ¿por qué no la sancionan?¿será que su jefe es muy amigo del gobierno? Es de vergüenza lo que hacen y como lo hacen. Ya sabemos que ser amigo de alguien importante en este país es un auténtico privilegio, pero otra cosa es saltarse la ley a la torera por el simple hecho de tener esa amistad. Pero claro, estamos en España, y ya se sabe que aquí la cosa funciona un tanto diferente cuando hay ciertas amistades por medio, y esas mismas amistades tienen cierto poder en los gobiernos de turno.También sabemos que la cadena que emite Sálvame, vive de lo que su propia cadena emite, porque si no fuera por ese infame programa llamado Gran Hermano, estos programillas casi no existirían, ya que se alimentan de la poca vergüenza y de la desfachatez que se muestra por la televisión. Y a partir de ahí, han salido otros muchos programas como la gala de gran hermano, donde la peña va a pelearse después de haber salido de la casa de Guadalix, Sálvame, el programa de AR, etc, etc, es decir, que todos los programillas que se precien en esta cadena, a excepción de los telediarios y las películas, tienen que decir y aportar su granito de arena a lo referente a gran hermano, porque si no corren el riesgo de que ese programa lo quiten de la parrilla.Pero como siempre, la culpa de que pase todo esto no la tiene la cadena, sino nosotros, los espectadores que nos tragamos sin cesar toda la mierda que nos pongan y todos los desperdicios humanos de unos personajes que se consideran famosos y que por tal de salir en la tele y vivir del cuento, van a estos programas y por unos milloncejos de nada, cuentan lo que han cagado por la mañana el wáter en cuanto se han levantado. Así de simple es, y es lo que tenemos. Qué le vamos a hacer. Menos mal que han sancionado a este programa por emitir sexo en horario infantil y nuestras autoridades tan serias y efectivas como siempre van a dar ejemplo con esta sanción ejemplar, que si no a saber a dónde hubiésemos llegado. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Que me lo expliquen 07 Ene 2010

Los reyes del paro

El día 5 de Enero de este año, es la noche de los niños, es decir, de los Reyes Magos. Pero también de otra clase de reyes, como pueden ser los reyes del paro que como no puede ser de otra manera, se les llama “comité de sabios”, para ayudar a ZP a llevar buen puerto su mandato de turno de la Unión Europea. El comité éste, está formado por los siguientes sabios, o reyes, dependiendo de cómo ustedes quieran aliñar el post: Solbes: que ya de demostró su valía como ministro de economía en la etapa de Felipe González y también con ZP. Este sabio o rey, dejó España con casi 3.400.000 parados y casi tocando la deflación.Felipe González: un ex presidente del gobierno que un poco más y lleva a España a la ruina entre su política económica y los escándalos múltiples llevados a cabo por algunos de sus tipejos de confianza.Jackes Delors: antiguo mandatario de la Unión Europea, que se le invitó para hacer bulto.Elena Salgado: la sucesora de Solbes y la única miembra o reina de este comité cutre y salchichero; la que ha llevado a España a rozar los 4.000.000 de parados, pero ha conseguido que el IPCA, suba al 0’9%. Lo único, porque en las demás medidas económicas no ha acertado una, como su sucesor. Entre los dos, es decir, entre Solbes y Salgado, han conseguido que en el 2009 se conviertan en los auténticos reyes del paro, ya que éste, ha subido un 25% más que en el 2008.ZP: el jefecillo y organizador de este comité de sabios, y auténtico desastre en materia económica, que con la ayuda de los otros 3, van a sacar a Europa de los 27 hacia adelante, superando incluso a las mejores economías emergentes. Pero fijándonos en como dejaron y están dejando España, ¿cómo van a hacer eso en UE?¿cómo va a lograr ZP y este comité ayudar a Europa cuando a España la están hundiendo en la puta miseria cada día que pasa?¿cómo tienen la poca vergüenza de intentar engañarnos otra vez, después de lo que hicieron y lo que están haciendo?¿cómo es que ahora ZP llama otra vez a Solbes?¿no lo había echado de ministro de economía porque no hacía lo que su jefe le indicaba que hiciera?¿no era ese ministro que quería contener un poco al gobierno en el gasto, y por eso se lo quitaron de en medio?¿o lo lleva para demostrarnos que sigue habiendo buen rollo entre ellos, aunque se lo quitará de un plumazo?¿por qué no se llevan también a los señores del PP que gobiernan en la Comunidad Valenciana y en la Murciana para dar soluciones al paro?¿es qué no se ha dado cuenta este comité, de que esas 2 comunidades autónomas son en donde más ha subido el paro?¿los piensan dejar de lado como si fueran una cagada de perro?¿estos son los reyes del paro que pretenden ir a la Unión Europea a decirles a los alemanes y a los franceses lo que tienen que hacer para solucionar sus problemas de paro y económicos? Perdonen que me ría, pero lo dudo. Menos mal que en Europa ya nos conocen y nos toman por el pito del sereno, y no dejan estas cuestiones en manos de gente que juegan mucho con la suerte, como es la desgracia que tenemos en España. La economía y solucionar los problemas que tiene un país no es suerte, es saber lo que se está haciendo, y no dejar las cosas a la improvisación y a lo que salga como está haciendo este ejecutivo, y encima se rodea de peña que en sus tiempos lo hizo igual o peor. ¿Ustedes lo entienden?, yo no. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Que me lo expliquen 03 Ene 2010

Algunas medidas para ahorrar

El gobierno lo ha reconocido, el déficit del 7%, se está volviendo IN-SOS-TE-NI-BLE. Cuando lo dice él, como andará de verdad el asunto. Lo que no puede ser, es gastar con las mano llenas, e ingresar miserias, porque luego pasa lo que pasa, que tienen que tragarse sus propias palabra y demuestran una vez más, que las medidas que están tomando, se están tornando ineficaces. Para eso no hace falta ser economista, ya que se ve, se lee y se oye.

¿Qué va a hacer el ejecutivo?, pues ponerse a ahorrar, porque no le queda otra. Pero ahorra donde siempre, en I+D+i y en los sueldos de los sufridos funcionarios, porque ya ha dicho el ejecutivo a través del secretario de hacienda, que NO VAN A SUBIR EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS. Buen método para ahorrar, pero seguro que hay mejores soluciones que ésta, y son según mi opinión las siguientes, veámoslas:1ª.- En vez de tener a 175 parlamentarios, con un coste medio de 3.000€ por cabeza, ¿Por qué no se queda en estos tiempos de crisis un representante por cada partido político?, no debe de ser muy complicado, porque el partido UPyD tiene a uno sólo, en este caso Rosa Díez, y ella sola se apaña para todas las comisiones, sesiones, y todo lo que corresponda con su cargo. Por eso, el primer sitio donde se puede ahorrar de verdad, es en el parlamento, si se adoptara esta medida. Como presidente, se podía quedar sólo Bono, ¿para qué más?2ª.- El senado, en estos tiempos de crisis se podía eliminar, total para lo que hace, que es debatir cosas, que luego no valen para nada, ya que el parlamento las vuelve a votar otra vez y anula lo votado en el senado. Por eso, deberían de quitarlo, por ser inútil y tener un gastazo impresionante.3ª.- quitarse de en medio a tantas secretarías generales que no sirven para nada, si exceptuamos el poder que da al personaje que las ostenta. Un gastazo también insoportable para las arcas del Estado, y como no podía ser de otra manera, a la misma vez, se reducen los sueldos de guardaespaldas, vehículos oficiales, gasolinas y emisiones de CO2  a la atmósfera, con lo que ZPhontas, podía ayudar al cambio climático.4ª.- reducir el sueldo de algunos trabajos, como pueden ser el de los controladores aéreos, ya que pueden llegar a ganar hasta 1.000.000 de € anuales, y el que menos gana el doble de lo que lo puede hacer un mismo colega europeo con su misma categoría.5ª.- traerse las tropas de la guerra, ya que por ejemplo en Afganistán, le cuesta al gobierno 1.000.000 de € al día tenerlas allí, total porque se lo pide Obama, que es el manda en la ONU.6ª.- subir los impuestos a los que más ganan, y no hacer sufrir más a las familias que no tienen recursos, ni subvenciones, ni paro ni nada que llevar a casa, como pretende otra vez el Ministro Sebastián, permitiendo que las eléctricas suban por enésima vez la factura de la luz.7ª.- dejar de subvencionar a los sindicatos por su auténtica poca vergüenza y dejadez ante la que está cayendo, y su total ineficacia para combatir y ayudar a los pocos trabajadores que queda. También podían hacerlo con todos los partidos políticos y asociaciones varias que se llevan todos los años unas millonadas impresionantes, por el simple hecho de dar por culo y estar ahí.Como pueden ver, son 7 medidas que yo creo que ayudaría a paliar un poco el grave déficit al que nos está llevando el gobierno, y no sólo recortar el sueldo a los mismos de siempre, porque como se ve, el problema no es de los funcionarios, sino de toda una lacra que es la misma que nos está llevando a la ruina total, porque si se suma toda estas medidas ahorradoras, seguro que el Estado ahorraría miles y miles de millones de euros TODOS LOS DÍAS. Pero como pasa casi siempre, ningún golfo de los que se puedan sentir mencionados anteriormente querrá pasar por el aro, ya que para ahorrar en sus sueldos, bajar un escalón en su alto nivel de vida y no pegar ni golpe, pues la cosa se presenta difícil de conseguir. Es lo que nos ha tocado vivir. Qué le vamos a hacer. Si tienen ustedes algunas otras medidas, pues díganlas. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Que me lo expliquen 26 Dic 2009

¿Cual es la diferencia?

Antes de que llegara la era digital en la que vivimos, se hacía piratería también, y no nos perseguían como ahora, ni tampoco nos cortaban nuestra música,  ni nos quitaban nuestros equipos de música, ni nos quitaban los LP’s, ni nuestras cintas de casete. ¿Por qué antes NO y hoy en día SÍ?. Sólo porque hay más chupópteros, más lameculos, más vividores, y la SGAE. Antes no todo el mundo podía permitirse el lujo de tener un equipo de música en condiciones, con lo que íbamos a casa del amigo de turno que lo tenía, y grabábamos nuestra música (o la que él tenía), en nuestras cintas de casete para oírlas en el coche, y en el walkman, porque no había otra cosa. Y éramos más felices que unas castañuelas, y no teníamos problemas con nadie, ni mucho menos, con los mamarrachos  de la SGAE, ni sacaban manifiestos todos estos vividores para que limitaran mis derechos que la Constitución me da, ni era delito hacer estas grabaciones, y todo el mundo iba con su walkman oyendo música tranquilamente, y muchas bandas urbanas como eran los raperos y los que bailaban break-dance no se les detenía por poner música por el morro en la calle, ni mucho menos se pagaba ningún canon analógico cada vez que comprabas una aparato, ni le pagabas un duro a esta infame organización llena de vividores y golfos llamada SGAE para poder oír música en cualquier sitio, y tantas y tantas cosas, que ahora parece que por llevar un puto MP3 te van a meter en chirona. ¿Cuál es la diferencia ahora?, pues que el Gobierno a través de su ministra de Cultura, la coleguilla González Sinde, está haciendo una descomunal bajada de pantalones ante todos estos titiriteros y está cediendo ante todo lo que piden, sin tener en cuenta partes fundamentales de la Constitución, que ella como miembro/a del gobierno, debería defender, cosa que no está haciendo, ya que la cabra siempre tira para el monte, y ella ante todo, es directora de cine, antes que ministra y eso se nota en sus actos.         Por supuesto no toda la culpa es de ella. También tienen parte de culpa las productoras, las distribuidoras, y el alto nivel de vida que todos estos músicos y gente denominada artista quieren llevar, porque pagar 20€ por un CD cuando lo puedes tener gratis, pues ya me contarán ustedes la diferencia. Y pienso también, que antes los músicos y artistas también vivían, ¿o se mantenían del aire?, y ahora ¿tienen problemas para llegar a final de mes?. Lo dudo, viendo su tren de vida y a la cantidad de fiestas que van y organizan. Lo malo es, “que el que no llora, no mama”, y ese es el gran problema que tienen todo este tajo de vagos que quieren vivir a costa de los demás y por encima de mis derechos fundamentales.     Por eso, cuanto se echa de menos los LP’s, los casetes y la forma de piratear que había antes, y por supuesto, que no estuvieran todos estos mamarrachos de la SGAE y vividores varios para jodernos como lo están haciendo ahora. Pero qué le vamos a hacer, el mundo avanza y nosotros con él, tanto para lo bueno, como para lo malo. Pero, ¿sabría alguien decirme cuál es la diferencia entre grabar en una cinta casete antes y grabar ahora en un MP3?. Estoy esperando las diferencias. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

General 21 Dic 2009

¡Viva los viajes sindicales!

España, como ya sabemos es diferente. En todo. En sinvergüenzas, en vividores, en golfos, en apañaos, en listillos, y un largo etcétera, que la hace un país maravilloso y envidiado no por las cosas que aquí hay y se hacen, sino por las formas de hacerlas. La verdad que aquí viene cualquiera, y tiene más derechos que tú, igual que los asesinos, estafadores, mafias, etc, etc, que también tienen más derechos que las víctimas a las que joden y perjudican. Pero eso es otra historia. 

 

Y todo esto lo digo, porque el día 12-12-2009, se reunió en Madrid una pandilla de amigos para celebrar una manifestación con el eslogan “QUE NO SE APROVECHEN DE LA CRISIS”.  Y aquí surgen varias preguntas: ¿quién se aprovecha más, los que fueron con dietas (como indica la noticia), o los pobrecillos que están en paro e hicieron un esfuerzo económico por asistir?¿se aprovecharon los titiriteros del “sindicato de la ceja” que se presentaron allí a saludar a los sindicalistas de UGT y de CCOO (JA, JA, JA, JA, JA, JA, me rio por lo de sindicalistas) y beberse unas birras con ellos?. El recorte de prensa está bien claro, y define muy claramente quién son los que se aprovechan, y quién no.         Pero vayamos al grano, la noticia dice: “los 2.000 delegados cobrarán 20€ para compensar los gastos”, no hace falta saber muchas matemáticas para darse cuenta que 2.000×20=40.000€, sólo para gastos de manutención. Pero la noticia sigue y dice: “cada sindicato movilizará 45 autobuses”, multiplicando otra vez, 45×2=90 autobuses en total, si cada autobús cuesta 300€ (es estimativo, puede ser más, como también puede ser menos), da como resultado 300×90=27.000€ de transporte, que sumado a los 40.000€ de manutención, da un total de: 27.000+40.000=67.000€ del ala, y encima los golfos de los sindicalistas que aparecen en la noticia, dicen: “QUE NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA, Y QUE SERÁ EL DINERO MEJOR GASTADO”. Toma ya, Tomás. ¿Se puede tener menos vergüenza? Me parece a mí que no, porque esto lo supera con creces.         Esos 67.000€, lo podían gastar este tajo de sinvergüenzas en fomentar el empleo, en preparar a los trabajadores (o los pocos que quedan) con cursos de formación, intentar ayudar a los parados a solucionar su situación (pero claro, ellos son sindicatos, y no ayudan a parados), a trabajar de verdad por el diálogo social e intentar unir esfuerzos con los empresarios para salir de esta situación, en definitiva, a hacer lo que un sindicato en condiciones, con vergüenza y con ganas de trabajar tiene que hacer, y entonces, cuando hagan eso, podrán decir a los 4 vientos, que es el dinero mejor gastado, pero decirlo para que 4 payasos sigan viviendo del cuento, sigan echando la culpa a otros, no haciendo nada por los trabajadores, chupándole el culo a ZP para no perder las subvenciones millonarias y así poder gastarlas con 4 amigos en Madrid, pues que quieren que les diga, que es un ataque a la inteligencia de las personas. Así de simple.          Pero todo esto, a ellos les da igual. Como les da igual que el paro aumente, como les da igual que los trabajadores sufran esta crisis, como les da igual que haya parados que no cobran prestación, como les da igual que el modelo económico no tenga ni pies de cabeza, y además sea para largo plazo. Ellos, mientras que tengan para sus fiestas y charangas, todo lo demás les da igual, como se está viendo día tras día.      Y un dato más, las organizaciones sindicales son de Murcia, con lo que las cuentas están hechas sólo para esta región. La deducción es bien simple, hay que sumarles todos los gastos de las demás comunidades autónomas, con lo que surge la pregunta del millón, ¿cuántos miles de euros se gastaron estos sindicatos para ir a pasar el sábado en Madrid?. Me gustaría saberlo, sólo para saber en qué se gastan mis impuestos estos sinvergüenzas, a golpe de subvenciones. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

 

Que me lo expliquen 18 Dic 2009

Los curas se revelan

El inquisidor Pérez Camino, debe de estar muy ocupado excomulgando a los diputados que han votado a favor de la Ley del Aborto, tan ocupado, que no tiene tiempo de quitar la mierda en su propia casa. Y esa casa precisamente está en el norte de España, y más concretamente en el País Vasco, y ya para afinar más, en la provincia de Guipúzcoa, y ya para que vean hasta donde llego, (tómenselo como una chulería por mi parte, como otra cualquiera), es en la diócesis de San Sebastián, donde estos párrocos no quieren al nuevo obispo, y por eso han firmado un manifiesto donde dicen que “este nuevo obispo les causa dolor, por no estar en la línea de su diócesis”, es decir, que para ellos, este nuevo obispo llamado José Ignacio Munilla, no es nacionalista vasco ni simpatizante de ETA y todo su entorno y por eso sufren su nombramiento, no en silencio como las almorranas, sino que lo hacen público para saber de qué lado ideológico están. Se fueron los monseñores Setién y Uriarte, y se acabó el nacionalismo vasco en la Iglesia, ya que antes sólo daban las misas para los de la izquierda abertzale y ahora tienen que darla para todos.Estos nombramientos al parecer los hace el Papa, y éste debería de saber que esta zona de España es conflictiva, y que se tiene que andar con mucho ojo con lo que hace y a quién nombra. Por eso fue el jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe, es decir, la Santa Inquisición, y por ese motivo el Papa debe de saber el montón de infieles, asesinos, encubridores, y demás mierda variopinta que pulula por esa zona de España bajo la bandera del nacionalismo y de la izquierda radical abertzale, para haberse evitado ese problemilla que le ha surgido. A parte de eso, el Papa cuenta con los mejores servicios secretos del mundo, ya que iglesias hay en casi todo el mundo, y su red de espías es de lo mejor y al pie del cañón, entonces, ¿por qué ha nombrado a monseñor Munilla sabiendo que no es muy de izquierdas? Pues habrá que preguntarlo, pero mientras, la rebelión se ha instalado en el seno de la diócesis guipuzcoana.Aquí mientras, Pérez Camino, no ha abierto todavía esa boquita que le ha dado dios para soltar alguna declaración de esas que nos tiene acostumbrados, y bien es sabido que “quién calla otorga”, o dicho en castellano castizo, se tiene que tragar el nombramiento quiera o no quiera. Es lo que hay, maikel naig (perdonen mi inglés cutre y salchichero). Pero la verdad, es que estoy ansioso por saber lo que piensa de esta rebelión y cómo va a actuar, ¿excomulgara a todo al 70% de los curas que están en contra de este monseñor Munilla?¿cortará por lo sano esta especie de cáncer que le está empezando a salir en la provincia de Guipúzcoa?¿qué piensa el nuncio papal de este lamentable alzamiento eclesiástico?¿y el Papa?¿por qué no sale Pérez Camino con su peculiar gracia a dar explicaciones?¿por qué los siervos del Señor, que en teoría están para hacer felices a los pocos fieles que quedan, se meten en política y encima demuestran su ideología política?¿para esto está la iglesia?¿donde están ahora todos los medios de comunicación, todos los contertulios afines a la derecha, para dar caña a estos rebeldes curas nacionalistas? ¿no será que aquí pasa lo de siempre: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA”?¿será eso?. Como siempre la iglesia con sus actitudes y comentarios, haciendo amigos, pero mientras perdiendo fieles con las manos llenas. Y para colmo, metidos en política, ¿no saben qué política y religión es una combinación chunga?¿es qué no lo ven en los países islámicos radicales?. Miedo me da la situación. “Laus deo”. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

El estado de mi ciudad 11 Dic 2009

Un parque desastroso

Para los que son un poco escépticos y no se creen las cosas hasta que las ven, les diré que esto que se ve en los siguientes vídeo de aquí abajo,  y que parece que es una selva de Brasil, les tengo que decir que NO, que es un parque infantil de la ciudad portuaria por excelencia, esa misma ciudad que nos venden en todos los certámenes como una auténtica maravilla a orillas del Mediterráneo, que atrae a no sé cuantos turistas en súper mega cruceros, pero que como se puede observar, está completamente olvidada para los que somos de aquí y tenemos la desgracia de soportar esta dejadez día tras día. Al parque lo rodean las siguientes calles, ya saben, por si quieren acercarse y vienen con el GPS y son las siguientes (intentar incluir mapa del google y si no se puede, pues las direcciones) pero para los que son de aquí, les diré que es el Parque de la Rosa. Plano del parque

Como se puede apreciar en el vídeo, la parte exterior parece un basurero, así de simple. En este espacio, te puedes encontrar desde mierdas de perro, pasando por preservativos, maleza, y todo esto junto, puede llegar a convertirse en un enjambre de ratas, ratones y demás animalillos de esos que molestan a las personas que puedan pasear por allí. Lo más gracioso, es que eso que se ve es la ENTRADA NORTE al parque, es decir, que por ahí, pasan niños/as y personas que en definitiva quieren disfrutar de un parque cerca de casa. Pero la sorpresa es mayúscula, cuando llegan y se encuentran ese pequeño vertedero justo en la entrada. ¿Qué les parece?, por algunas zonas muchos cruceros y tal y tal, pero esta parte está completamente olvidada de la mano de la alcaldesa, del concejal de turno y da las brigadas esas que montaron de parques y jardines, que por allí no  aparecen ni de broma. Bueno sí, para cambiar las bolsas de basura de las papeleras, pero esto seguro que lo hacen los de la limpieza urbana. Pues eso, no aparecen ni de broma, los que tienen que mantener el parque, me refiero. Como se puede apreciar en el vídeo, la parte exterior parece un basurero, así de simple. En este espacio, te puedes encontrar desde mierdas de perro, pasando por preservativos, maleza, y todo esto junto, puede llegar a convertirse en un enjambre de ratas, ratones y demás animalillos de esos que molestan a las personas que puedan pasear por allí. Lo más gracioso, es que eso que se ve es la ENTRADA NORTE al parque, es decir, que por ahí, pasan niños/as y personas que en definitiva quieren disfrutar de un parque cerca de casa. Pero la sorpresa es mayúscula, cuando llegan y se encuentran ese pequeño vertedero justo en la entrada. ¿Qué les parece?, por algunas zonas muchos cruceros y tal y tal, pero esta parte está completamente olvidada de la mano de la alcaldesa, del concejal de turno y da las brigadas esas que montaron de parques y jardines, que por allí no  aparecen ni de broma. Bueno sí, para cambiar las bolsas de basura de las papeleras, pero esto seguro que lo hacen los de la limpieza urbana. Pues eso, no aparecen ni de broma, los que tienen que mantener el parque, me refiero.

Y ya puestos, y porque ese día no tenía nada que hacer, (igual que el concejal y la alcaldesa), me interne en el parque para ver si había otra grata sorpresa, y VOILÁ, me encontré con estas magníficas tuberías asomando de debajo la tierra, junto con sus correspondientes empalmes, y alguna que otra llave de paso. Si no lo creen, aquí está el vídeo que lo demuestra:

 

Ahora, y visto lo visto, díganme ustedes, si los ciudadanos nos merecemos esto, díganme si mis hijos/as, se merecen esto. Díganmelo, porque si es así, que dios nos ampare, pero si no lo es, que alguien pegue un palmetazo encima de la mesa y abra los ojos de estos chupatintas y dejados mandatarios municipales que tenemos, y se pongan a arreglar esa mierda de parque tercermundista que tenemos al alcance de nuestras manos y pies, y que manden a las brigadas esas que tienen para arreglar y sanear este parque público para disfrute de los ciudadanos de esta parte de la ciudad, que nos tienen completamente olvidados, sino a los vídeos me atengo. A se me olvidaba, este parque está en la ciudad de Cartagena, como no podía ser de otra manera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Next Page »